2023年9月7日晚，在江西撫州樂安縣，一名7歲女孩王某某和同學(xué)在廣場(chǎng)上滑旱冰，突遭一陌生男子摁倒在地，被其持菜刀連砍多下當(dāng)場(chǎng)身亡。該陌生男子持刀行兇后又自殘，自行撥打了120并報(bào)警。

　　王某某家屬后續(xù)得知，該男子楊某某當(dāng)時(shí)也是帶自己小孩來廣場(chǎng)玩，其患有精神分裂癥，曾兩次入院，案發(fā)前有自行停藥行為。對(duì)于自己為何突然行兇，楊某某稱是當(dāng)時(shí)腦子糊涂。2024年10月25日上午，楊某某涉嫌故意殺 人案于樂安縣人民法 院開庭審理。

　　3月17日，瀟湘晨報(bào)記者從王某某家屬處獲悉，楊某某一審被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，并被限制減刑。王某某家屬已提起上訴。

　　瀟湘晨報(bào)此前報(bào)道，撫州市檢 察院指控，2023年9月7日下午5時(shí)許，楊某某在兒子學(xué)校門口等其放學(xué)，其間聽到一名婦女說“冷又冷死了，熱又熱死了”，讓他產(chǎn)生想拿刀砍她的沖動(dòng)，但因沒有追上，便接上兒子回家。

　　當(dāng)晚8時(shí)多，楊某某騎電動(dòng)車帶其女兒從家里出發(fā)去廣場(chǎng)玩，等紅燈時(shí)聽到一名婦女罵其“傻*”，便放下女兒想去砍這名婦女，但未能追上。隨后又接上女兒繼續(xù)前往事發(fā)廣場(chǎng)。

　　到達(dá)廣場(chǎng)停好電動(dòng)車后，楊某某預(yù)測(cè)有人會(huì)對(duì)其說：“死啊”“傻*”之類罵其的話，便將半個(gè)月前放置在其電動(dòng)車上的一把菜刀插在左邊褲腰帶上，用衣服蓋住隨身攜帶。

　　前往廣場(chǎng)中心時(shí)，楊某某突然聽到一個(gè)小女孩說“傻*”“打死”的話，回頭看到正在溜冰的王某某，便將其按倒持菜刀連續(xù)砍向其后脖子處，直至看到大量血跡才停止。

　　楊某某隨后將菜刀扔在地上，又撿起來割自己脖子自 殺未遂，便先后撥打110和120，在現(xiàn)場(chǎng)等待警方的抓捕。

　　經(jīng)鑒定，楊某某患有精神分裂癥，被評(píng)定為限定刑事責(zé)任能力。檢方認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

　　一審判決書顯示，楊某某行為已構(gòu)成故意殺人罪，其在公共場(chǎng)合殺害與其毫不相干的幼女，手段極其殘忍，后果極其嚴(yán)重，論罪應(yīng)當(dāng)處死刑，但鑒于其作案時(shí)處于精神疾病發(fā)病期，系限定刑事責(zé)任能力人，且具有自首情節(jié)、認(rèn)罪悔罪，對(duì)其可不立即執(zhí)行。

　　3月17日，遇害者父親王先生告訴瀟湘晨報(bào)記者，他們提出了上訴，希望能判處對(duì)方死刑?！拔覀円仓啦惶赡?。提出上訴后，法 院希望我們?cè)诙忛_庭前能進(jìn)行一次民事調(diào)解，但我們一直聯(lián)系不上對(duì)方。”

　　北京市中聞（長(zhǎng)沙）律師事務(wù)所律師劉凱分析認(rèn)為，從法律技術(shù)角度看，法 院在認(rèn)定被告人楊某某的故意殺人罪名成立的同時(shí)，充分考慮到了被告人犯罪行為的殘忍性和社會(huì)危害性，同時(shí)也考慮了被告人作案時(shí)處于精神病發(fā)作期，具有限定刑事責(zé)任能力和自首情節(jié)。

　　作出死刑緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身的判決，符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。

　　此外，根據(jù)我國(guó)民法的相關(guān)規(guī)定，如果限制民事行為能力人、無民事行為能力人參與刑事附帶民事訴訟，其監(jiān)護(hù)人依法應(yīng)當(dāng)對(duì)其犯罪行為造成的損害承擔(dān)民事賠償責(zé)任，其監(jiān)護(hù)人才是附帶民事訴訟中依法負(fù)有賠償責(zé)任的人，理應(yīng)被列為附帶民事訴訟的被告人。

　　楊某某為限制民事行為能力人，其監(jiān)護(hù)人應(yīng)對(duì)楊某某的犯罪行為給他人造成的損害承擔(dān)民事賠償責(zé)任。當(dāng)然，根據(jù)民法相關(guān)規(guī)定，楊某某本人如果有財(cái)產(chǎn)的，賠償費(fèi)用應(yīng)首先從其本人財(cái)產(chǎn)中支付，不足部分，由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。

　　本案中，被告人楊某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成經(jīng)濟(jì)損失有喪葬費(fèi)47371元，以及辦理喪葬事宜開支費(fèi)用及誤工費(fèi)酌定5000元，共計(jì)52371元。楊某某父親已賠付50000元。

　　根據(jù)《最高人民法 院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百九十二條的規(guī)定，對(duì)附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。

　　犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)等費(fèi)用；造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。

　　該條第二款并未限定對(duì)刑事附帶民事訴訟僅應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)，而是應(yīng)當(dāng)綜合兩款規(guī)定，根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況確定賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用的具體內(nèi)容。最后，建議通過在立法層面擴(kuò)大刑事附帶民事賠償范圍，將死亡賠償金納入其中，充分保障被害人家庭的權(quán)益，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。

　　來源：瀟湘晨報(bào)

　　聲明：東方天氣網(wǎng)尊重版權(quán)，若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與我們聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝!