10月4日，上海一名4歲半女童在南匯新城的海灘走失，這一新聞始終牽動著廣大網(wǎng)友的心。今天上午，警方通報在寧波市發(fā)現(xiàn)其遺體，不少網(wǎng)友表示心痛不已。針對這件事，網(wǎng)友還在熱烈討論一個焦點，那就是女童父親是否要對女兒的死亡負法律責任。一起來看看專家的解答。

上海失蹤女童父親行為是否構成犯罪

關于女童父親是否要對女兒的死亡負法律責任，為此，記者采訪了北京師范大學刑事法律科學研究院中國刑法研究所副所長袁彬教授。袁教授解釋，對于兒童的忽視是一個備受社會關注的問題，其廣義的概念可以包括兩部分，一部分就是主動對兒童實施一些不利于兒童自身的行為，比如說我們通常講的對他進行毆打、體罰、精神折磨等虐待行為，這就屬于虐待罪的規(guī)制范疇。另一部分是不履行監(jiān)護職責的行為，其中的極端情形是拒絕撫養(yǎng)，也就是遺棄。但不履行監(jiān)護職責的行為并不局限于拒絕扶養(yǎng)的極端情形，也包括父母在日常照管上的失職，如長時間將小孩單獨留在房間、汽車、水邊等不安全空間、場所。

目前我國刑法只對極端的忽視行為有所體現(xiàn)。對于處于中間程度的監(jiān)護人日常照管上的兒童忽視行為，目前我國刑法立法上還是一個空白。對此類行為完全以結果論（過失致人死亡或者過失致人重傷）進行責任的追究，顯然并不足以實現(xiàn)對未成年人權利的保障。對于這種不足，我國立法和司法應當及時跟進予以完善。

部分國家忽視兒童會量刑

在部分國家，忽視兒童的行為，是一個明確的刑事罪則。比如美國所有的州和特區(qū)，都將父母未能保障兒童健康和安全，定義為犯罪行為，且有非常具體的規(guī)定。例如在美國的馬里蘭州，要求任何情況下，監(jiān)護人都不能讓未滿8歲的孩子單獨留在家里（不過法律規(guī)定稱，13歲的孩子可以照看未滿8歲的孩子），違反這項法律的人犯有輕罪，一經(jīng)定罪將被處以不超過500美元的罰款和/或不超過30天的監(jiān)禁。

在英國，任何對孩子負有監(jiān)護或者照看責任的人，如果把孩子單獨丟在一個容易讓孩子受到傷害的環(huán)境下，都會犯有忽視兒童的罪名。這個大人可以是孩子的父母，親戚，老師或者是保姆。雖然英國法律并沒有明確規(guī)定孩子到了多大的年齡，才可以單獨被留在家中。但按照慣例，一般11歲以下的孩子不可以被單獨丟在家中；而11歲-16歲的孩子，也不可以被長時間地單獨留在家中。

而根據(jù)相關媒體報道，日本的埼玉縣近日提出了一項法令修正案，將三年級以下的兒童獨自留在家中、車內(nèi)或獨自外出的行為將被視為虐待，即便有未成年的兄弟姐妹在家?guī)椭疹櫼矊⒈灰暈椤昂鲆暋?。當發(fā)現(xiàn)兒童受到虐待或懷疑有虐待兒童時，縣民有義務進行舉報。

在此次上海的女童失蹤案中，父親對于孩子的死亡結果，是否存在過失行為，如果構成過失致人死亡罪名，是否要把父親對孩子監(jiān)護的疏忽考慮進去，則是司法尺度的問題。從法律規(guī)定來講，不能排出可以適用的可能性，不過，按照以往的同類型案件經(jīng)驗，我們使用這條法律的情況比較少見，通常不太追究父母的刑事責任。