一直以來，上海野生動物園的浸入式展區(qū)“袋鼠坡”因能讓游客近距離接觸袋鼠而廣受好評，夏季，園區(qū)更是增加晚間運營時段?？墒墙?，有游客表示，其在“袋鼠坡”喂袋鼠時，被一只袋鼠打傷，引起熱議。

上海野生動物園袋鼠打人

有網(wǎng)友對記者表示，自己幾年前就曾在“袋鼠坡”被袋鼠扇耳光，好在沒有受傷。還有游客告訴記者，近日去“袋鼠坡”時，工作人員提醒晚間袋鼠較為活躍，可能會打人，詢問該游客是否能接受，最終“勸退”游客。記者以游客身份進入景區(qū)體驗時，一名身著志愿者背心的工作人員也透露，袋鼠打人“確實有，但概率比較小”。8月5日，上海野生動物園方面回復(fù)記者表示，游客發(fā)帖稱被袋鼠打一事，的確是在上海野生動物園發(fā)生，是在與袋鼠互動時意外打到了（游客）。上海野生動物園工作人員表示：“對于我們來說，游客的安全、動物的安全，肯定是重中之重。在展區(qū)內(nèi)，我們也有安排引導(dǎo)員，入園的時候，我們也會做一些提醒，比如提醒游客在互動的時候和動物保持一定距離?！?/p>

案件發(fā)生以后，有網(wǎng)友表示，這動物園簡直是在玩火！袋鼠是野生動物，不是寵物貓狗，怎么可以讓游客隨意接近？這不是等著出事嗎？這要是真出了大事，動物園能負(fù)責(zé)得起嗎？”

也有網(wǎng)友認(rèn)為，這些動物園管理者是不是腦子進水了？袋鼠是出了名的暴脾氣，居然還搞什么近距離接觸！這不就是拿游客的生命開玩笑嗎？如果真的出了人命，看他們怎么收場！”

那么，動物園是否應(yīng)該為游客被動物攻擊負(fù)責(zé)呢？

依據(jù)中國相關(guān)法律法規(guī)，動物園作為動物的管理者，對于動物造成的損害負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

《民法典》明確規(guī)定，動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的除外。

這意味著，動物園必須證明自己采取了合理有效的安全措施來防止此類事件發(fā)生，否則就需要承擔(dān)責(zé)任。

例如，動物園需要設(shè)立明顯的警告標(biāo)志、提供足夠的工作人員監(jiān)督以及確保動物居住環(huán)境的安全等。

來源：老洋說法律常識

聲明：天氣網(wǎng)尊重版權(quán)，若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與我們聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝!