“周永剛已經(jīng)拿到總額580萬(wàn)元國(guó)家賠償，這是迄今為止國(guó)內(nèi)冤錯(cuò)案件最高的賠償?！?2月19日，周永剛案辯護(hù)律師孫闊向華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾咦C實(shí)了這一消息。2023年12月20日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高院宣判周永剛無(wú)罪，這起發(fā)生在35年前的冤案得到糾正。

出獄

　　服刑21年4個(gè)月零4天，出獄申請(qǐng)國(guó)家賠償

　　1970年3月出生的周永剛是內(nèi)蒙古赤峰村民。1988年7月1日，當(dāng)?shù)貎膳討K遭奸 殺。因首先發(fā)現(xiàn)尸體，周永剛被列為嫌疑人。

　　1988年8月，周永剛因涉嫌強(qiáng) 奸、故意殺 人被公安機(jī)關(guān)收容審查，同年12月被執(zhí)行逮捕，后被判處死緩。

　　周永剛表示，辦案機(jī)關(guān)提取死者的分泌物等關(guān)鍵證據(jù)丟失，而且未做DNA鑒定。周永剛服刑期間曾寫血 書申訴。

　　到2009年12月5日，周永剛走出赤峰監(jiān)獄時(shí)，他已服刑21年4個(gè)月零4天。

　　2018年5月，周永剛委托北京闊達(dá)律師事務(wù)所孫闊律師作為代理人，向內(nèi)蒙古自治區(qū)高院再次申訴。

　　根據(jù)孫闊律師的匯報(bào)意見，人大代表向自治區(qū)高院就該案提出書面全國(guó)人大代表個(gè)案監(jiān)督意見。同時(shí)，自治區(qū)檢察院組成專案組再次復(fù)查后向自治區(qū)高院提出再審檢察建議書。2021年4月，自治區(qū)高院作出再審決定書，決定再審。

　　2023年12月20日，自治區(qū)高院公開宣判，認(rèn)定定案證據(jù)不足，改判申請(qǐng)人無(wú)罪。

　　一年前的12月20日，他拿到無(wú)罪判決

　　今年5月，周永剛向內(nèi)蒙古自治區(qū)高院國(guó)賠委遞交《國(guó)家刑事賠償申請(qǐng)書》，除經(jīng)濟(jì)賠償外，周永剛還要求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在內(nèi)蒙古自治區(qū)范圍內(nèi)公開為其消除影響、賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù)。

　　18歲被抓在監(jiān)獄度過(guò)整個(gè)青春，出獄已39歲

　　孫闊表示：“周永剛因故意殺 人、強(qiáng) 奸罪被判死緩，含冤入獄，年僅18歲的他在監(jiān)獄度過(guò)了整個(gè)青春。在歷經(jīng)21年4個(gè)月零4天的漫長(zhǎng)等待后，被多次減刑的周永剛獲釋出獄時(shí)已39歲?！?/p>

法庭

　　“35年間，周永剛及其家人堅(jiān)持申訴，終于等來(lái)了內(nèi)蒙古自治區(qū)高院的無(wú)罪判決。2024年12月，自治區(qū)高院與周永剛就國(guó)家賠償達(dá)成調(diào)解意見，總計(jì)賠償周永剛被限制人身自由賠償金以及精神損害撫慰金等共計(jì)580萬(wàn)元，創(chuàng)下迄今為止國(guó)內(nèi)冤錯(cuò)案國(guó)家賠償?shù)淖罡呒o(jì)錄?！?/p>

　　孫闊告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?，“總額為580萬(wàn)元，是法院主動(dòng)上門調(diào)解解決的，他上周已經(jīng)拿到了這筆賠償。”

　　律師詳解為何獲賠償比呼格案、聶樹 斌案高

　　孫闊表示，與內(nèi)蒙古呼格案、河北聶樹 斌案相比，周永剛的賠償高有高的原因。

　　2014年12月，內(nèi)蒙古高院作出國(guó)家賠償決定，向賠償請(qǐng)求人、呼格吉勒?qǐng)D家屬支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)、呼格生前被限制人身自由賠償金以及精神損害撫慰金等共計(jì)2059621.4元，其中精神損失費(fèi)100萬(wàn)元。

　　2017年3月，河北省高院就聶樹 斌案作出國(guó)家賠償決定，各項(xiàng)賠償金總額共計(jì)268.13991萬(wàn)元，其中人身自由賠償金52579.1元，死亡賠償金、喪葬費(fèi)126.482萬(wàn)元，精神撫慰金130萬(wàn)元，一次性支付聶樹 斌母親張煥枝個(gè)人生活費(fèi)6.4萬(wàn)元。

　　孫闊解釋說(shuō)：“周永剛冤案得到糾正后，之所以賠償金額達(dá)到580萬(wàn)元，一方面是當(dāng)前賠償標(biāo)準(zhǔn)高，在監(jiān)獄失去人身自由的時(shí)間長(zhǎng)，長(zhǎng)達(dá)21年4個(gè)月零4天，僅這一項(xiàng)按照每日賠償金的標(biāo)準(zhǔn)，按照國(guó)家上年度職工日平均工資462.44元計(jì)算，就達(dá)360多萬(wàn)元；另一方面也有適當(dāng)照顧周永剛的成分存在，即便這樣，本案賠償金額也是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，沒(méi)有超越法律標(biāo)準(zhǔn)和范圍。從經(jīng)濟(jì)角度看，冤案平 反越早越快，國(guó)家賠償?shù)木驮缴佟！?/p>

　　孫闊直言：“我還多次叮囑他，這個(gè)錢不要隨便出借，不要參與投資，主要精力放在農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)上，好好養(yǎng)牛養(yǎng)羊?！?/p>

　　孫闊告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾撸苡绖傔€有訴求未達(dá)成，“按照他自己的說(shuō)法，他下一步要申請(qǐng)啟動(dòng)對(duì)國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)人員進(jìn)行追責(zé)。”

　　來(lái)源：華商報(bào)大風(fēng)新聞

　　聲明：天氣網(wǎng)尊重版權(quán)，若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與我們聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝!