近日，26歲女子陳某琦被丈夫楊某某殺害一案引發(fā)社會廣泛關(guān)注。據(jù)家屬透露，陳某琦遺體上留有136處傷口，案情令人痛心。東莞中院一審以故意殺人罪判處楊某某死刑，緩期二年執(zhí)行，判決理由中“婚姻家庭矛盾引發(fā)”“限定刑責能力”等表述引發(fā)爭議。8月23日，被害人代理律師明確表示，已正式申請刑事抗訴，并同步提起刑事附帶民事上訴。

　　案件的悲劇始于一場婚姻家庭糾紛。據(jù)知情人士透露，陳某琦與楊某某結(jié)婚后，雙方因生活瑣事及情感問題多次發(fā)生矛盾，且矛盾逐漸升級。最終，楊某某在情緒失控下對陳某琦實施了暴力侵害，導(dǎo)致其不幸身亡。家屬在處理后事時發(fā)現(xiàn)，陳某琦遺體上有多達136處傷口，可見案發(fā)時遭遇的暴力程度之重，這一細節(jié)曝光后，引發(fā)網(wǎng)友對被害人的深切同情，以及對施暴者的強烈譴責。

　　隨著案件進入司法程序，東莞中院依法對該案進行審理。法院審理查明，楊某某在與陳某琦發(fā)生爭執(zhí)后，持兇器對陳某琦實施傷害行為，致其當場死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。然而，在量刑環(huán)節(jié)，法院綜合考量多方面因素作出一審判決：首先，本案系婚姻家庭矛盾引發(fā)，與社會上隨機作案的暴力犯罪存在區(qū)別；其次，經(jīng)司法鑒定，楊某某案發(fā)時處于限定刑事責任能力狀態(tài)，屬于精神病人范疇；此外，楊某某到案后如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度良好，具有坦白情節(jié)。基于以上理由，東莞中院一審判決楊某某死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

　　一審判決結(jié)果公布后，被害人陳某琦的家屬表示難以接受。“136處傷口，手段這么殘忍，怎么能只判死緩？”家屬在接受采訪時情緒激動，認為判決結(jié)果未能充分體現(xiàn)罪責刑相適應(yīng)原則，無法告慰被害人的在天之靈。家屬強調(diào)，陳某琦在婚姻中長期承受壓力，最終遭遇極端暴力，這樣的悲劇不應(yīng)因“婚姻家庭矛盾”而減輕施暴者的刑罰，更質(zhì)疑“限定刑責能力”的鑒定結(jié)果是否合理，是否存在對施暴者的過度寬宥。

　　針對家屬的訴求及案件爭議點，被害人代理律師在8月23日向媒體明確了后續(xù)法律行動。律師表示，經(jīng)過與家屬充分溝通，并對一審判決文書及案件證據(jù)進行細致分析，認為一審判決在量刑上存在不當之處：一方面，“婚姻家庭矛盾引發(fā)”不能成為減輕如此嚴重暴力犯罪刑罰的關(guān)鍵理由，尤其當被害人遭受136處傷口的極端傷害時，施暴者的主觀惡性及行為危害性極大；另一方面，對于楊某某“限定刑責能力”的認定，需進一步核查司法鑒定的程序合法性與結(jié)論合理性，即使存在精神障礙，其作案時的辨認與控制能力是否真的顯著減弱，仍有爭議空間?；诖?，律師已正式向檢察機關(guān)提交刑事抗訴申請，請求依法撤銷一審死緩判決，改判楊某某死刑立即執(zhí)行。

　　與此同時，代理律師還同步申請了刑事附帶民事上訴。據(jù)了解，陳某琦遇害后，其家庭不僅承受了巨大的精神痛苦，還因處理喪葬事宜、聘請律師等產(chǎn)生了多項經(jīng)濟支出，且陳某琦作為家庭重要成員，其離世對家庭經(jīng)濟穩(wěn)定造成嚴重影響。律師表示，刑事附帶民事上訴將主要圍繞喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等方面提出訴求，力求為被害人家屬爭取合理的經(jīng)濟賠償，彌補其因案件遭受的物質(zhì)與精神損失。

　　目前，檢察機關(guān)尚未對刑事抗訴申請作出明確答復(fù)，刑事附帶民事上訴也在進一步推進中。該案的后續(xù)進展引發(fā)法律界與社會公眾的高度關(guān)注。有法律人士指出，婚姻家庭矛盾引發(fā)的刑事案件在量刑時確實會考慮案件背景，但必須嚴格把握尺度，不能讓“家庭矛盾”成為暴力犯罪的“保護傘”，尤其對于造成被害人死亡且手段殘忍的案件，更需在依法依規(guī)的前提下，充分考量行為的社會危害性與公眾的公平正義期待。

　　此外，該案也再次引發(fā)公眾對婚姻中暴力行為防治的討論。不少網(wǎng)友呼吁，應(yīng)加強對婚姻家庭中弱勢群體的保護，完善反家暴預(yù)警與干預(yù)機制，避免類似悲劇再次發(fā)生?！安荒茏尅彝ッ堋谏w暴力的本質(zhì)，法律應(yīng)當成為受害者最堅實的后盾?！币晃魂P(guān)注此案的網(wǎng)友在社交平臺留言表示。

　　截至目前，楊某某及其辯護律師尚未就一審判決及被害方的抗訴、上訴行動作出回應(yīng)。案件的后續(xù)審理結(jié)果，將持續(xù)牽動社會各界的目光，人們期待司法機關(guān)能以事實為依據(jù)、以法律為準繩，作出公正判決，既維護法律的尊嚴，也告慰逝者、慰藉家屬。

　　來源：澎湃新聞

　　聲明：天氣網(wǎng)尊重版權(quán)，若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與我們聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝!