亚洲成人素人视频|玖玖色资源站稳定中文字幕免费观看视频|0000国产盗摄精品视频7777|国产精品美女主播在线观看纯欲|国产九九九精品视频|“微拍二区”|亚洲三级片免费网站|欧美精品第五页W|色婷婷日本成人电影|国产精品熟女自慰

天氣網(wǎng)提供全國國內(nèi)城市天氣預(yù)報(bào),旅游景點(diǎn)天氣預(yù)報(bào),國際城市天氣預(yù)報(bào)以及歷史天氣預(yù)報(bào)查詢
當(dāng)前所在位置 :

江秋蓮訴張某網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案:法院判賠12萬 張某未致歉后被強(qiáng)制執(zhí)行

2025-09-05  來源:天氣網(wǎng)  【字體:  

  近日,企查查APP顯示北京互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布民事判決書公告,內(nèi)容涉及原告江歌媽媽江秋蓮與被告張某的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案。公告明確,被告張某在涉訴言論中使用羞辱性詞匯及相關(guān)配文貶損江秋蓮人格,構(gòu)成對江秋蓮的侮辱,同時(shí)其言論對江歌構(gòu)成誹謗;法院判決張某向江秋蓮賠禮道歉,并賠償精神損害撫慰金、公證費(fèi)、律師費(fèi)共計(jì)12萬元。因判決生效后張某未履行致歉義務(wù),江秋蓮申請強(qiáng)制執(zhí)行,案件流程信息顯示,今年3月張某已因此案被執(zhí)行12萬元。

江秋蓮訴張某網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案:法院判賠12萬 張某未致歉后被強(qiáng)制執(zhí)行

  據(jù)北京互聯(lián)網(wǎng)法院公告內(nèi)容,案件源于張某在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的多條涉江秋蓮、江歌的言論。公告指出,張某在言論中提及江秋蓮時(shí),刻意使用具有羞辱性質(zhì)的詞匯,且搭配不當(dāng)配文,內(nèi)容直指江秋蓮個人人格,存在明顯的貶損意圖,該行為符合法律規(guī)定的“侮辱”情形;同時(shí),張某言論中關(guān)于江歌的部分內(nèi)容與事實(shí)嚴(yán)重不符,存在虛構(gòu)、歪曲情節(jié),對江歌的名譽(yù)造成損害,構(gòu)成“誹謗”。

  法院審理認(rèn)為,公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽(yù)。張某在網(wǎng)絡(luò)上公開發(fā)布針對江秋蓮、江歌的不當(dāng)言論,不僅違背公序良俗,更違反法律規(guī)定,其行為已對江秋蓮的人格權(quán)造成嚴(yán)重侵害,也對逝者江歌的名譽(yù)造成負(fù)面影響,給江秋蓮帶來了精神痛苦?;诖耍ㄔ壕C合考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、情節(jié)、影響范圍以及江秋蓮為維權(quán)支出的合理費(fèi)用等因素,作出判決:被告張某需在相應(yīng)網(wǎng)絡(luò)平臺向江秋蓮公開賠禮道歉,消除影響、恢復(fù)名譽(yù);同時(shí)賠償江秋蓮精神損害撫慰金、公證費(fèi)、律師費(fèi),三項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)12萬元。

  然而,該判決生效后,被告張某未按判決要求履行公開致歉義務(wù),僅對賠償款項(xiàng)的履行態(tài)度消極。為維護(hù)自身合法權(quán)益,江秋蓮依法向北京互聯(lián)網(wǎng)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,要求張某落實(shí)致歉義務(wù)并支付賠償款。從企查查APP顯示的案件流程信息可知,今年3月,法院已對張某采取強(qiáng)制執(zhí)行措施,12萬元賠償款已執(zhí)行到位,但關(guān)于公開致歉的執(zhí)行進(jìn)展尚未有進(jìn)一步公開信息。

  江秋蓮作為江歌的母親,此前因江歌遇害案一直受到社會關(guān)注,此次與張某的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛,再次引發(fā)公眾對“網(wǎng)絡(luò)言論邊界”“逝者名譽(yù)保護(hù)”等話題的討論。不少網(wǎng)友表示,網(wǎng)絡(luò)并非法外之地,每個人都需對自己的言論負(fù)責(zé),使用羞辱、誹謗性語言攻擊他人,尤其是對失去女兒的江秋蓮進(jìn)行人格貶損,既不道德也違法,法院的判決體現(xiàn)了對人格權(quán)的保護(hù),具有警示意義。

江秋蓮訴張某網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案:法院判賠12萬 張某未致歉后被強(qiáng)制執(zhí)行

  法律人士也對此案作出解讀,指出網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中,侮辱、誹謗行為往往通過文字、圖片等形式快速傳播,對受害人造成的精神傷害和社會評價(jià)降低更為顯著。此次判決明確了網(wǎng)絡(luò)言論需遵守的法律底線,即便是在網(wǎng)絡(luò)空間,也不得突破法律對人格權(quán)、名譽(yù)權(quán)的保護(hù)邊界,同時(shí)也提醒公眾,在表達(dá)觀點(diǎn)時(shí)應(yīng)尊重事實(shí),避免使用侮辱性、誹謗性語言,若權(quán)益受損需通過法律途徑理性維權(quán)

  截至目前,北京互聯(lián)網(wǎng)法院未進(jìn)一步公開張某是否已履行致歉義務(wù),江秋蓮方面也未就案件后續(xù)情況作出公開回應(yīng)。但此案已成為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)維權(quán)的典型案例之一,為規(guī)范網(wǎng)絡(luò)言論、保護(hù)公民合法權(quán)益提供了司法實(shí)踐參考。

  來源:封面新聞

  聲明:天氣網(wǎng)尊重版權(quán),若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與我們聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝!

熱點(diǎn)推薦

HOT